Rapport explicatif
Consultation 2023/34: Financement des dommages aux bâtiments lors de tremblements de terre · 30 pages
Fedlex · Rapport explicatif · Page 9Fedlex · Rapport explicatif
Rapport explicatif en vue d’une modification de la Constitution fÈdÈrale (compÈtence de la ConfÈdÈration en mati-Ëre de prÈvention des tremblements de terre)
Figure 1: ProbabilitÈ de survenance d’un sÈisme de magnitude 6 ou plus dans un rayon de 50 km par pÈriode de 50 ans, source: SED.
≠ Mode de construction des b‚timents: le mode de construction des b‚timents est un
facteur influenÁable par l’homme. …tant donnÈ que les normes parasismiques modernes n’ont ÈtÈ instaurÈes en Suisse qu’en 1989 et appliquÈes ‡ grande Èchelle qu’aprËs leur mise ‡ jour en 2003, la plupart des b‚timents et des installations du pays prÈsentent un degrÈ de vulnÈrabilitÈ inconnu. Des destructions partielles voire totales en cas de sÈisme restent possibles, ce qui veut dire que ces normes ne sont pas une garantie absolue contre les dÈg‚ts matÈriels. ¿ noter que les b‚timents conformes ne sont pas censÈs s’Ècrouler ni mettre en danger des vies. La vulnÈrabilitÈ relativement forte, en moyenne, des b‚timents existants fait qu’il faut s’attendre ‡ des dommages considÈrables en cas de sÈisme.
≠ Nature du sous-sol: plus le sol est meuble, plus les ondes sismiques sont amplifiÈes et
plus la probabilitÈ de dÈg‚ts est ÈlevÈe. Selon le SED, dans les endroits o˘ les sÈdiments sont meubles, comme dans les vallÈes ou sur les rives des lacs, les secousses peuvent Ítre jusqu’‡ dix fois plus intenses qu’‡ un emplacement sur de la roche solide. Un sÈisme de magnitude 5 peut donc y causer des dommages qu’on ne verrait ailleurs qu’‡ partir d’une magnitude 6. Cet effet amplificateur peut, lors de l’examen des risques, contrebalancer une exposition localement plus faible et explique en partie, en plus de la concentration de valeurs, le risque sismique accru encouru par des villes telles que GenËve ou Zurich (voir la Figure 2).
≠ Concentration de valeurs et densitÈ de population: un sÈisme causera moins de dom-
mages si la densitÈ de population est relativement faible, comme dans la rÈgion alpine, que si elle est forte. Le risque sismique est donc plus important dans les milieux qui concentrent des personnes et des valeurs, bien qu’en Suisse, exceptÈ B‚le, ces milieux se situent majoritairement dans des rÈgions faiblement exposÈes.
Page 9 sur 30