Rapporto sui risultati

Consultazione PA 2011 Pagina 26

ricerca, della formazione e della consulenza si oppongono alla soppressione del limite dell’aggravio sui fondi agricoli. Si dichiarano invece favorevoli a questa proposta il commercio al dettaglio, l’economia, l’industria alimentare, gli ingegneri agronomi e le cerchie immobiliari.

Sia le organizzazioni contadine a livello nazionale e cantonale che i rappresentanti della protezione dell’ambiente, della natura e degli animali sono unanimemente contrari all’idea di inserire una definizione indipendente dell’azienda agricola nella legislazione in materia di pianificazione del territorio. Pareri divergenti sono invece stati espressi dalle organizzazioni della produzione animale, delle colture speciali e del commercio di bestiame.

Legge sull’affitto agricolo

La proposta di escludere dal diritto in materia di affitto agricolo i fondi agricoli situati interamente nella zona edificabile incontra il consenso di tutti i Cantoni, a parte un’eccezione (NE). Tuttavia la maggioranza dei Cantoni non condivide l’idea di sopprimere il controllo del fitto per i fondi agricoli e di introdurre contemporaneamente una possibilità di contestazione da parte dell’affittuario. Sei Cantoni (ZH, BE, UR, SH, AG, VS) sono invece d’accordo con questa novità.

I partiti politici che si sono espressi in merito all’affitto agricolo hanno posto l’accento sulla soppressione della sorveglianza del fitto da parte dello Stato e sulla sua sostituzione con una procedura di contestazione. Se si prescinde da un’eccezione (PLS), tutti gli interpellati respingono questa proposta.

La maggioranza delle organizzazioni contadine (USC, AGORA, FSPB), le associazioni dell’economia lattiera, della produzione animale e vegetale nonché il commercio al dettaglio, gli ambienti economici e le cerchie immobiliari approvano l’idea di escludere dal diritto in materia di affitto agricolo i fondi agricoli situati interamente nella zona edificabile. Alcune organizzazioni contadine cantonali (p. es. Prométerre, Bärner Bio Bauer, Sankt Gallischer Bauernverband) e i rappresentanti della viticoltura criticano invece questa proposta. Le organizzazioni contadine a livello nazionale e cantonale, le cerchie dell’economia lattiera, della produzione lattiera, della produzione vegetale (ad eccezione di USPV e ASMG) e della viticoltura, le associazioni per la protezione dell’ambiente, della natura e degli animali nonché le istituzioni nell’ambito della consulenza, della ricerca e della formazione rifiutano all’unanimità la soppressione della sorveglianza ufficiale del fitto sui fondi agricoli. Per contro, i rappresentanti dell’economia e delle cerchie immobiliari accolgono favorevolmente questo provvedimento.

2.4 Pareri in merito alla modifica della legge federale sugli assegni familiari nell’agricoltura

Nell’ambito della procedura di consultazione, 19 Cantoni si sono espressi in merito alla LAF. Tra di essi, 10 (ZH, BE, UR, SZ, FR, SO, BL, GR, TG e TI) si sono dichiarati d’accordo con l’idea proposta di introdurre nella legge miglioramenti degli assegni familiari per i lavoratori agricoli. 8 Cantoni (LU, OW, NW, VD, VS, NE, GE e JU) hanno dichiarato il proprio consenso, anche se limitato: la richiesta principale – formulata in parte come chiara