Rapporto sui risultati

Consultazione PA 2011 Pagina 6

2.2 Pareri in merito alla modifica della legge sull’agricoltura (LAgr)

Principi generali (Titolo primo LAgr)

I Cantoni VD, VS, NE, GE e JU, i partiti UDC e PEV, le organizzazioni contadine che si sono espresse in merito, la FRC e il SRVA-LBL chiedono che l’agricoltura svizzera, oltre a garantire l’approvvigionamento della popolazione, contribuisca efficacemente alla sovranità alimentare. Occorre adeguare di conseguenza l’articolo 1 della LAgr, poiché l’89 per cento della popolazione sosterrebbe tale richiesta. Inoltre i Cantoni VD, VS, NE, GE, JU, numerose organizzazioni contadine (tra cui USC, AGORA, FSPC) e le Centrali di consulenza agricola propongono che la Confederazione promuova una commercializzazione efficace e ordinata di prodotti agricoli e di derrate alimentari nonché garantisca relazioni durevoli tra i diversi operatori dell’agricoltura e dell’industria alimentare. A tal fine occorre completare l’articolo

2. Secondo i Cantoni NW, SO, VD, VS, NE, JU, l’UDC, numerose organizzazioni contadine, la Commissione federale del consumo e le Centrali di consulenza agricola, nell’articolo 3 occorre valorizzare le attività vicine all’agricoltura coinvolgendo anche la paraagricoltura. Queste attività sarebbero importanti fonti di reddito e avrebbero un grande potenziale di valore aggiunto. L’ASMG chiede che vi sia la possibilità di realizzare miglioramenti strutturali anche per l’orticoltura esercitata a titolo professionale. Considerata l’evoluzione insicura a livello internazionale, l’UDC e alcune associazioni cantonali di contadini auspicano una maggiore sicurezza per quanto riguarda il reddito agricolo. Per questo motivo, all’articolo 5, occorre sostituire l’espressione “[i provvedimenti…] hanno lo scopo di” con il termine “[devono] garantire”. Una minoranza delle associazioni cantonali dei contadini richiede una base legale, sancita all’articolo 6, secondo cui il limite di spesa viene adeguato al rincaro ed è deciso simultaneamente di volta in volta.

Produzione e smercio (Titolo secondo LAgr)

Disposizioni economiche generali

Il sostegno accordato alle misure di solidarietà previste è incontestabile. NE, JU e VS chiedono che venga introdotta la possibilità di un’adesione obbligatoria alle organizzazioni di categoria e che vengano definite ulteriori modalità.

NE, GE, VD, NW, VS e JU esigono un articolo antidumping 8b LAgr, allo scopo di impedire che i prodotti agricoli possano essere venduti al di sotto del prezzo di produzione.

I Cantoni che hanno partecipato alla consultazione sottolineano l’importanza della promozione dello smercio di prodotti agricoli. Questo strumento deve essere mantenuto nelle sue dimensioni attuali. Il Cantone di Basilea Campagna ritiene che occorrerebbe aumentare i mezzi a disposizione per la promozione dello smercio di prodotti agricoli. La proposta di non computare più gli aiuti finanziari cantonali quali fondi propri dei progetti sostenuti viene respinta all’unanimità. Dal punto di vista dei Cantoni che si sono espressi in merito non è necessaria una modifica dell’articolo 12.

Le proposte concernenti l’introduzione di nuove disposizioni relative alla designazione per i prodotti provenienti dalle regioni di montagna e dalla fattoria sono giudicate favorevolmente dai partecipanti alla consultazione. A questo proposito sono state presentate diverse proposte di attuazione a livello di ordinanza.