Rapporto sui risultati

Altri partecipanti alla consultazione

Capoverso 4

La DigGes e la FSA chiedono lo stralcio del capoverso 4, il Partito Pirata ne chiede una riformulazione.

Articolo 19

Cantoni

Il Cantone di Ginevra rileva la mancanza di possibilità di imposizione per quanto riguarda le domande di informazioni secondo l’articolo 25 LAIn in caso di rifiuto della persona tenuta a informare.

Per il Cantone di Neuchâtel sarebbe preferibile se, in caso di domande di informazioni ad altre autorità, le autorità d’esecuzione cantonali non dovessero più fornire loro indicazioni esatte a causa della sensibilità di taluni affari.

In combinato disposto con l’allegato 1

Il Cantone di Lucerna propone di menzionare le autorità cantonali importanti

nell’allegato 1 nonché di rendere concreti gli obblighi di comunicazione.

Altri partecipanti alla consultazione

I Verdi auspicano che si specifichino le relative disposizioni della LAIn a livello di ordinanza.

La DigGes e la FSA considerano troppo imprecisa la disposizione e vedono rispettivamente la necessità di una concretizzazione e di un’aggiunta, per cui propongono una riformulazione.

Capoverso 1

I GS e il PS chiedono lo stralcio dell’avverbio «sommariamente».

Capitolo 2 sezione 3 (art. 20–22)

Cantoni

Nessuna osservazione.

Altri partecipanti alla consultazione

I Verdi propongono di integrare i resoconti riguardanti misure di acquisizione soggette ad autorizzazione.

La DigGes respinge nella loro totalità le misure di acquisizione soggette ad autorizzazione secondo la LAIn.

Articolo 21

Cantoni

Nessuna osservazione.