Rapporto sui risultati

Consultazione 2017/4: Disposizioni d'esecuzione della legge sulle attività informative: ordinanza sulle attività informative (OAIn) e ordinanza sui sistemi d'informazione e di memorizzazione del Servizio delle attività informative della Confederazione (OSIM-SIC) · 37 pagine

Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 26Fedlex · Rapporto sui risultati

Altri partecipanti alla consultazione

I GS chiedono lo stralcio di questo articolo, dato che è indispensabile che i dati siano memorizzati nei sistemi d’informazione ordinari.

Per il PS le disposizioni d’eccezione nell’articolo sono eccessive. La disposizione contiene un ampio nullaosta per trattare dati relativi a operazioni al di fuori dei sistemi d’informazione del SIC. In questo modo vengono meno anche tutte le disposizioni di protezione valevoli per questi sistemi d’informazione. Si dovrebbe per lo meno chiarire chi decide se i dati relativi a operazioni possono essere trattati al di fuori dei sistemi d’informazione del SIC. Il PS propone che a tale scopo occorra una decisione del livello politico (p. es. capo del DDPS).

Capoverso 3

Il privato chiede che il capoverso 3 venga integrato nel senso che anche gli organi di vigilanza abbiano accesso ai dati.

Capoverso 6

Il CCC-CH percepisce come macabro il capoverso.

Articolo 8

Cantoni

Capoverso 5

Il Cantone di Ginevra osserva che nel testo francese l’espressione «certaines données» è troppo vaga, il capoverso va formulato in modo più chiaro.

Altri partecipanti alla consultazione

Il CCC-CH osserva che questo articolo prevede un’ulteriore conservazione dei dati fino a tre mesi.

Capoverso 1

Il Partito Pirata chiede che durante i tre mesi i dati siano bloccati irrevocabilmente per tutti gli utenti.

Archiviazione degli articoli 8 / 9 (e altri)

Cantoni

Nessuna osservazione.

Altri partecipanti alla consultazione

Il PS deplora che l’articolo 8 sia in netta contraddizione con la LAIn, poiché l’articolo 68 capoverso 1 LAIn prescrive in modo inequivocabile che i dati e i documenti non più necessari o destinati alla distruzione vanno offerti all’Archivio federale per

l’archiviazione. Il PS chiede una riformulazione dell’articolo 8 e fa una proposta in tal senso. Chiede altresì che l’articolo 9 sia riformulato di conseguenza. Anche per gli articoli 11, 20, 21, 27, 28, 34, 38,40, 44, 45, 49, 50, 54 55, 59 e 60 il PS chiede di