Rapporto sui risultati

Cantoni

Hanno espresso un parere tutti i Cantoni nonché la Conferenza delle direttrici e dei direttori dei dipartimenti cantonali di giustizia e polizia (CDDGP).

Partiti politici

Hanno espresso un parere il PLR.I Liberali-Radicali (PLR), il Partito ecologista svizzero (I Verdi), i Giovani socialisti svizzeri (GS), il Partito Pirata svizzero (Partito Pirata) e il Partito socialista svizzero (PS).

Associazioni mantello nazionali dell’economia

Ha espresso un parere l’Unione svizzera delle arti e mestieri (USAM).

Ulteriori ambienti interessati al singolo caso

Hanno espresso un parere il TAF e l’asut.

Partecipanti non previsti nell’elenco degli interpellati

Hanno espresso un parere il Chaos Computer Club Schweiz (CCC-CH), la Digitale Gesellschaft (DigGes), la Fédération des Entreprises Romandes (FER), dirittifondamentali.ch, la Federazione degli avvocati svizzeri (FSA), la Società Svizzera degli Ufficiali (SSU), la Swisscom, l’Associazione svizzera degli ufficiali informatori (ASUI), l’UPC nonché un privato.

Rinuncia a esprimere un parere

Hanno espressamente rinunciato a esprimere un parere l’Associazione dei Comuni Svizzeri (ACS), l’Unione delle città svizzere (UCS) e Travail.Suisse.

4. Sintesi dei risultati

Gli avamprogetti posti in consultazione si rivolgono in primo luogo ai Cantoni, che li sostengono compatti, pur auspicando adeguamenti. Tali auspici sono riconducibili per la maggior parte al parere espresso dalla CCPCS e riguardano anzitutto

l’indennizzo finanziario dei Cantoni (mancanza di sicurezza a livello di pianificazione per i Cantoni), il disciplinamento della comunicazione di dati personali (auspicate rispettivamente la rielaborazione redazionale dell’art. 32 dell’avamprogetto di OAIn e l’integrazione dell’all. 3 dell’avamprogetto di OAIn con le autorità di polizia cantonali), la collaborazione con le conferenze governative intercantonali (precisazione mediante enumerazione esemplificativa degli scopi della collaborazione) nonché

un’enumerazione concreta di competenze di autorità d’esecuzione cantonali. Anche la CDDGP sostiene i suddetti auspici in un parere all’attenzione della CCPCS. Quanto all’OSIM-SIC, riguardo alla possibilità di accesso reciproco dei Cantoni ai propri accertamenti preliminari si predilige la variante 2 (formulazione imperativa).

Tra i partiti, si esprimono rispettivamente a favore il PLR, in modo critico i GS e il PS e con numerosi auspici di modifica limitativi i Verdi e il Partito Pirata.

I pareri giunti da ambienti afferenti al settore delle telecomunicazioni (asut, UPC,

Swisscom) si limitano alla necessità di chiarimenti nell’esplorazione di segnali via cavo.

Il TAF ritiene che vi sia necessità d’adeguamento sia nell’OAIn, sia nell’OSIM-SIC.

Tra le associazioni mantello dell’economia, l’USAM segnala l’importanza della vigilanza, criticando la mancanza di indicazioni sui costi del disciplinamento. La FER