Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/4: Disposizioni d'esecuzione della legge sulle attività informative: ordinanza sulle attività informative (OAIn) e ordinanza sui sistemi d'informazione e di memorizzazione del Servizio delle attività informative della Confederazione (OSIM-SIC) · 37 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 25Fedlex · Rapporto sui risultati
Capoverso 2
Il Cantone di Lucerna chiede secondo quale criterio avviene la valutazione in occasione della registrazione.
Altri partecipanti alla consultazione
Nessuna osservazione.
Articolo 5
Cantoni
Nessuna osservazione.
Altri partecipanti alla consultazione
Capoverso 4
Il Partito Pirata auspica che i diritti d’accesso debbano essere revocati se non sono stati utilizzati.
Articolo 6
Cantoni
Nessuna osservazione.
Altri partecipanti alla consultazione
Capoverso 1
Il CCC-CH stima come positivo l’accesso trasversale poiché racchiude il potenziale che le informazioni sugli intrighi del SIC giungano più facilmente al pubblico.
Capoverso 3
dirittifondamentali.ch scrive che non è conforme alla buona prassi che i contenuti in una rete di dati vengano duplicati e in seguito trattati. Si propone che vengano catalogati solamente i riferimenti ai singoli record di dati.
Il PS chiede un’esplicita limitazione nel tempo (p. es. tre mesi), durante la quale sono applicabili le disposizioni d’eccezione della valutazione temporanea.
Articolo 7
Cantoni
Capoverso 3
Il Cantone di Lucerna chiede se il sostituto può essere anche un collaboratore di un’autorità d’esecuzione cantonale.
Per il Cantone di Ginevra sarebbe importante che anche le autorità d’esecuzione cantonali abbiano accesso ai dati.