Rapporto sui risultati

Altri partecipanti alla consultazione

Capoverso 3

Il Partito Pirata chiede una firma elettronica qualificata concernente la documentazione elettronica.

Capoversi 4 e 5

La DigGes e la FSA rendono attenti al fatto che la disposizione lede il principio della pubblicità della giustizia e propongono perciò riformulazioni.

Articolo 22

Cantoni

Nessuna osservazione.

Altri partecipanti alla consultazione

Per il TAF sarebbe più sensato se nella proposta si segnalasse la necessità di una cernita, invece di chiederla, e fa una proposta di formulazione in tal senso.

Il PS accoglie con soddisfazione la prevista tutela di segreti professionali nonché, in questo contesto, anche la deroga per i terzi secondo l’articolo 28 capoverso 2 LAIn. Per sostituire questa disposizione, la DigGes e la FSA propongono un nuovo articolo che impone la tutela di segreti professionali in relazione con tutte le misure di acquisizione secondo la LAIn.

Il privato si chiede in virtù di quale base giuridica i segreti professionali sono esclusi dalla tutela se, come argomentato nel rapporto esplicativo, sotto il pretesto della stessa si verifica una minaccia concreta.

Articolo 23

Cantoni

Il Cantone di Neuchâtel propone di prevedere la possibilità di far attuare tali misure anche da terzi.

Altri partecipanti alla consultazione

Il CCC-CH e la DigGes respingono completamente l’infiltrazione in sistemi e reti informatici.

La FER si pronuncia a favore della prevista procedura di autorizzazione e ritiene che permetta di raggiungere l’obiettivo.

Anche il PS accoglie positivamente la procedura di autorizzazione, ma nota

l’assenza di un accenno alla competenza decisionale del Consiglio federale quanto a perturbare, impedire o rallentare l’accesso alle informazioni secondo l’articolo 37 capoverso 1 LAIn. Parimenti, vanno stabiliti l’obbligo del Consiglio federale di considerare il possibile rischio di escalation nonché un obbligo di documentazione completo.