Rapporto sui risultati
Consultazione 2017/4: Disposizioni d'esecuzione della legge sulle attività informative: ordinanza sulle attività informative (OAIn) e ordinanza sui sistemi d'informazione e di memorizzazione del Servizio delle attività informative della Confederazione (OSIM-SIC) · 37 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 29Fedlex · Rapporto sui risultati
Articolo 21
Cantoni
Nessuna osservazione.
Altri partecipanti alla consultazione
Il CCC-CH, i GS e il PS chiedono di ridurre drasticamente (per lo meno dimezzare) i termini di conservazione.
Articolo 23
Cantoni
Il Cantone di Lucerna auspica una descrizione più precisa delle espressioni «nesso diretto o indiretto» e «atto violento».
Altri partecipanti alla consultazione
Nessuna osservazione.
Articolo 27
Cantoni
Nessuna osservazione.
Altri partecipanti alla consultazione
Il CCC-CH ritiene assurdo che la legalità, l’adeguatezza, l’efficacia e l’esattezza dei dati memorizzati presso il SIC debbano essere controllate non in modo continuo, bensì soltanto a intervalli annuali e per di più solamente a campione.
Articolo 28
Cantoni
Nessuna osservazione.
Altri partecipanti alla consultazione
Il PS chiede di ridurre al massimo alla metà la durata di conservazione.
Articolo 31
Cantoni
Capoverso 2
Ai partecipanti alla consultazione sono state presentate due varianti (formulazione potestativa e formulazione imperativa). Una maggioranza preponderante (CDDGP, CCPCS, AG, BE, FR, BL, GR, LU, NW, OW, SH, SO, SZ, TG, ZG, ZH e SSU) di partecipanti si sono pronunciati per la variante 2 (formulazione imperativa). Unicamente i Cantoni di Basilea Città e Vaud e il privato prediligono la variante 1.