Rapporto sui risultati

Altri partecipanti alla consultazione

La DigGes e la FSA propongono di inserire l’indicazione che le comunicazioni devono avvenire in conformità con la legge sulla protezione dei dati.

Il privato propone modifiche concernenti la registrazione della comunicazione e conseguenze in caso di mancato rispetto dello scopo d’impiego.

Articolo 35

Cantoni

Nessuna osservazione.

Altri partecipanti alla consultazione

La DigGes e la FSA non vedono alcuna necessità per la disposizione. Il Partito Pirata non è d’accordo con le lettere b e c.

Articolo 36

Cantoni

Il Cantone di Zugo auspica un capoverso supplementare riguardante la distruzione dei dati archiviati nei sistemi cantonali.

Altri partecipanti alla consultazione

I GS e il PS criticano il fatto che la disposizione subordini all’obbligo di archiviazione soltanto ancora dati delle autorità d’esecuzione cantonali, il che è in contrasto con la LAIn.

Articolo 37

Cantoni

Nessuna osservazione.

Altri partecipanti alla consultazione

I Verdi notano l’assenza di precisazioni concernenti la «minaccia grave e incombente», in particolare riguardo a una limitazione della durata della minaccia.

Capoverso 4

Il privato segnala che conformemente alla LAIn non è la Cancelleria federale, bensì il Consiglio federale, che deve informare la Delegazione delle Commissioni della gestione e la Delegazione delle finanze.

Articolo 38

Cantoni

Nessuna osservazione.