Rapporto sui risultati

Altri partecipanti alla consultazione

Capoverso 2

Il privato preferisce la variante 1.

Articolo 33

Cantoni

Il Cantone di Lucerna auspica una gestione automatica dei termini di cancellazione nel KND INDEX.

Il Cantone di Argovia approva che l’organo di controllo della qualità debba procedere annualmente a una verifica del trattamento dei dati da parte delle autorità

d’esecuzione cantonali nell’INDEX SIC. La prevista concentrazione dei controlli a campione su uno o più organi porta tuttavia de facto a intervalli dei controlli quasi ventennali. Esso auspica che sia previsto che gli organi d’esecuzione cantonali siano oggetto di verifiche effettive per lo meno ogni cinque anni.

Altri partecipanti alla consultazione

Il CCC-CH ritiene assurdo che la legalità, l’adeguatezza, l’efficacia e l’esattezza dei dati memorizzati presso il SIC debbano essere controllate non in modo continuo,

bensì soltanto a intervalli annuali e per di più solamente a campione.

Articolo 34

Cantoni

Il Cantone di Lucerna chiede che rapporti nell’ambito del programma Prophylax possano essere conservati per più di cinque anni.

Altri partecipanti alla consultazione

Il PS chiede di ridurre al massimo alla metà la durata di conservazione.

Articolo 36

Cantoni

Nessuna osservazione.

Altri partecipanti alla consultazione

Il CCC-CH considera avvincente che, prevedendo la possibilità esplicita di archiviare dati non criptati, il Consiglio federale a quanto pare auspichi segretamente che tali dati prima o poi circolino su Internet o per lo meno non sembra proprio limitare tale possibilità.