Rapport sur les résultats

Consultation 2020/58: Révision de l'ordonnance sur le registre foncier. Numéro AVS et recherche d'immeubles sur tout le pays · 33 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 26Fedlex · Rapport sur les résultats

Révision de l’ordonnance sur le registre foncier. Numéro AVS et recherche d’immeubles sur tout le pays

Synthèse des résultats de la procédure de consultation

incidence sur les frais de personnel dans les offices du registre foncier, il convient de prévoir suffisamment de temps pour la mise en œuvre des modifications de l'ordonnanceproposées. Les délais figurant à l’art. 164a devraient faire l’objet d’un réexamen critique quant à leur faisabilité281. Dans le cas des offices du registre foncier disposant d’un personnel limité, cette disposition pourrait rendre nécessaire d’augmenter légèrement les ressources en personnel, notamment s’agissant du personnel auxiliaire282.

Le canton du TI fait remarquer qu’en fonction de la date d’entrée en vigueur de la révision, il ne sera pas en mesure de respecter les délais prévus en raison du remplacement imminent de l’ancien logiciel du registre foncier par un nouveau produit283.

4.2.20.1 Al. 1

Deux participants notent que le travail à fournir par l’office du registre foncier pour l’enregistrement global des numéros AVS dépendra aussi en particulier de la mesure dans laquelle le transfert des numéros AVS confirmés par la CdC peut être automatisé284. Si une reprise automatique s’avère impossible ou compliquée, l’enregistrement du numéro AVS dans les délais de l’art. 164a ORF ne pourra pas être garanti285. Le canton d’AG avertit que si aucune comparaison automatisée n’est possible, il s’opposera à l’obligation faite à l’office du registre foncier d’enregistrer d’office le numéro AVS des titulaires de droits déjà saisis dans le système286.

4.2.20.2 Al. 2, 2e phrase

Plusieurs participants considèrent que le délai d’un an est trop court287 et proposent pour cette raison un délai de trois ans : « Festsetzung der Frist gemäss Artikel 164a Absatz 2 auf drei Jahre 288». Quelques cantons demandent que le délai soit prolongé d’au moins une année289, voire de trois à cinq années290.

4.2.20.3 Al. 3

Le canton de NE remet en doute l’automatisation des correspondances effectuées par la CdC ; il demande en particulier quels régimes de responsabilité sont prévus en cas de dommages en lien avec des correspondances erronées fournies par la CdC291.

4.2.20.4 Al. 5

Selon le canton d’AG, il faut, en raison de l’effort disproportionné que cela implique, renoncer à obliger l’office du registre foncier de procéder à postériori à des enregistrements non automatisés du numéro AVS de titulaires de droits292. Les délais sont aussi nettement trop

281 GL (p. 2), VD (p. 4), CP (p. 4), CVAM (p. 4), USPI (p. 4).

282 CSRF (p. 2).

283 TI (p. 4 s.).

284 AG (p. 1 s.), ZH (p. 5).

285 AG (p. 1 s.), JU (p. 1).

286 AG (p. 1 s.).

287 BL (p. 3).

288 BL (p. 3).

289 GE (p. 6).

290 VD (p. 4).

291 NE (p. 1).

292 AG (p. 2).