Rapporto sui risultati

1 Osservazioni generali

Il Consiglio federale ha avviato il 30 agosto 2011 la procedura di consultazione sull’avamprogetto dell’agosto 2011 di revisione del Codice delle obbligazioni¹ (diritto in materia di prescrizione) che è durata fino al 30 novembre 2011. Sono stati invitati a prendervi parte il Tribunale federale svizzero, i Cantoni, i partiti politici rappresentati in seno all’Assemblea federale e altre organizzazioni interessate.

23 Cantoni, 5 partiti politici e 69 organizzazioni hanno inoltrato il loro parere. Hanno inoltre inviato un parere anche altri 6 partecipanti. In totale sono stati espressi 103 pareri che sono oggetto della presente valutazione.

Hanno espressamente rinunciato a presentare un parere i Cantoni di Nidvaldo e Zugo, il Partito cristiano sociale PCS, il Servizio per la prevenzione degli infortuni nell'agricoltura (SPIA), agriss, la Conferenza dei Cantoni per la protezione dei minori e degli adulti (COPMA) e l’Unione delle città svizzere (UCS).

2 Repertorio dei pareri presentati

Vedi allegato.

3 Valutazione generale dell’avamprogetto

31 Valutazione complessiva

Nel complesso la revisione proposta è stata espressamente o prevalentemente approvata dalla maggior parte dei partecipanti alla consultazione. Con l’eccezione del Cantone di Basilea Campagna, tutti i Cantoni che hanno risposto alla consultazione hanno complessivamente accettato il progetto (AG, AI, BE, BS, FR, GE, GL, GR, JU, LU, NE, OW, SG, SH, SO, TG, TI, UR, VD, VS, ZH). Quest’ultimo è stato valutato positivamente anche dall’insieme dei partiti che hanno risposto alla consultazione (PPD, PLR, I Verdi, PS, UDC). Anche la maggioranza delle 34 organizzazioni partecipanti ha espresso una valutazione generale positiva (asbestopfer.ch, ASA, ASP, bfu, economiesuisse, electrosuisse, FER, FRC, FHS, HEV, KBK, sicsvizzera, RoadCross, USDCR, USC/SBV/USP, SGHVR, SIA, SKS, ASI, OSP, CSI, Suva, SVA, ASM, SWICO, SwissBanking, Syna, TCS, Uni GE, UNIL, USIC, VAO, VGS, UTP).

21 organizzazioni hanno invece dato una valutazione prevalentemente negativa del progetto nella sua forma attuale e lo hanno complessivamente respinto (USI, costruzionesvizzera, Centre patronal, GDS, Commercio Svizzera, holzbau schweiz, Forum PMI, FSA, SSIC, USS, USAM, ASIPG, USM/SMU, Creditreform, Swissmem, SZFF, Fiduciari Suisse, Uni FR, VSKF, USIE, VSI).

Per quanto concerne i partecipanti non ufficiali alla consultazione, uno di loro (Pichonnaz) ha chiaramente approvato il progetto mentre un altro si è espresso in modo chiaramente negativo (Honsell).