Rapporto sui risultati

Rapporto del Dipartimento federale delle finanze sui risultati della consultazione concernente la revisione della legge sugli investimenti collettivi (LICol)

Coptis raccomanda di mantenere la regolamentazione vigente finché il campo di applicazione dell’articolo 63 capoversi 2 e 3 per immobili della SACol non venga precisato. La SECA chiede di ridurre la limitazione concernente l’accomandatario a un’unica SACol. Per quanto riguarda la SAICC, la SVCA propone di autorizzare in un nuovo capoverso l’inclusione dell’attività imprenditoriale nel quadro della sua politica d’investimento.

Art. 101

La ditta della società deve contenere la designazione della forma giuridica o la sua abbreviazione (SACol).

Nessuna osservazione.

Art. 110 cpv. 2 (nuovo)

² Tra i mezzi propri della SICAF e il suo patrimonio complessivo deve sussistere un adeguato rapporto. Il Consiglio federale disciplina tale rapporto.

Lenz & Staehelin sono dell’avviso che l’«adeguato rapporto» debba essere disciplinato nella legge. La SVIG e UBS respingono la disposizione.

Art. 114 Banca depositaria

La SICAF dispone di una banca depositaria ai sensi degli articoli 72–74.

Il Cantone GE e l’UDC approvano l’obbligo di fare ricorso a una banca depositaria per investimenti collettivi di capitale chiusi.

La Camera fiduciaria chiede di includere la norma prevista per le SICAV nell’articolo 44a capoverso 2 lettera b anche per le SICAF. Lenz & Staehelin postulano lo stralcio di questa disposizione. La SECA suggerisce di imporre l’obbligo di fare ricorso a una banca depositaria per i casi in cui gli investimenti della SICAF non siano prevalentemente costituiti da capitale di rischio. La SVIG è piuttosto contraria all’introduzione di quest’obbligo, dato che soprattutto nel caso di investimenti immobiliari il ricorso a una banca depositaria non è sensato. La prassi relativa alle SACol ha mostrato che, a seconda del tipo di investimento, può essere molto difficile trovare un depositario. L'UBS chiede che sia mantenuta la regolamentazione vigente, perché altrimenti le SICAF risulterebbero ancora meno interessanti.