Rapport sur les résultats

2 Folgendes gefordert: „Sind die Nährstoffmengen gemäss Unter-

absatz 1 lediglich je Portion oder je Verzehrseinheit ausgedrückt,

wird der Brennwert je 100 g oder 100 ml und je Portion oder je

Verzehrseinheit ausgedrückt.“ Diese Ergänzung fehlt in Art. 27

Abs. 6, wäre aber sinnvoll.

Verband der Kantonschemi- 27.6 1. Die Angaben in Abs. 6 beziehen sich auf die Möglichkeit der Abs. 6 würde vom Inhalt her besser in Art. 29 passen (nach Art. ker der Schweiz (VKCS) “Tonnen-Kennzeichnung“. Die Anforderungen sind schwer zu 29 Abs. 3).

verstehen. Von der EU-Verordnung abgeschrieben; ist in diesem

Fall kein Vorteil! Verständlicher formulieren und die Verweise auf die Artikel anpas-

2. Die Angaben in Abs. 6 Bst. a und c sind unseres Erachtens sen (wo nötig). U.a.:

unvollständig. Es betrifft jeweils nicht nur die Nährstoffe nach Art. "a. … betreffend den Gehalt an Nährstoffen nach Artikel 25 Ab-25 Abs. 1, sondern Art. 25 Abs. 1 bis 3. sätze 1 bis 3."

3. In der EU-Verordnung Nr. 1169/2011 wird zusätzlich in Art. 33

Abs. 2 Folgendes gefordert: “Sind die Nährstoffmengen gemäss

Unterabsatz 1 (in LKV wäre dies Abs. 6) lediglich je Portion oder je

Verzehrseinheit ausgedrückt, wird der Energiewert (Brennwert) je Die anderen Anforderungen in Art. 33 der EU- Verordnung Nr. 100 g oder 100 ml und je Portion oder je Verzehrseinheit ausge- 1169/2011 sollten ebenfalls übernommen werden.

drückt.“ Eine entsprechende Anforderung ist ebenfalls zu über-

nehmen!

Staatskanzlei des Kantons 27.6 1. Die Angaben in Abs. 6 beziehen sich auf die Möglichkeit der Abs. 6 würde vom Inhalt her besser in Art. 29 passen (nach Art. Aargau “Tonnen-Kennzeichnung“. Die Anforderungen sind schwer zu 29 Abs. 3).

verstehen. Von der EU-Verordnung abgeschrieben; ist in diesem

Fall kein Vorteil! Verständlicher formulieren und die Verweise auf die Artikel anpas-

2. Die Angaben in Abs. 6 Bst. a und c sind unseres Erachtens sen (wo nötig). U.a.:

unvollständig. Es betrifft jeweils nicht nur die Nährstoffe nach Art. "a. … betreffend den Gehalt an Nährstoffen nach Artikel 25 Ab-25 Abs. 1, sondern Art. 25 Abs. 1 bis 3. sätze 1 bis 3."

3. In der EU-Verordnung Nr. 1169/2011 wird zusätzlich in Art. 33

Abs. 2 Folgendes gefordert: “Sind die Nährstoffmengen gemäss

Unterabsatz 1 (in LKV wäre dies Abs. 6) lediglich je Portion oder je

Verzehrseinheit ausgedrückt, wird der Energiewert (Brennwert) je Die anderen Anforderungen in Art. 33 der EU- Verordnung Nr. 100 g oder 100 ml und je Portion oder je Verzehrseinheit ausge- 1169/2011 sollten ebenfalls übernommen werden.

drückt.“ Eine entsprechende Anforderung ist ebenfalls zu über-

nehmen!

Fédération Romande des 27.6 Etiquetage nutritionnel par 100 g « a. en plus de l‟expression pour 100 g ou 100 ml visée à l‟art. 25, Consommateurs FRC Les consommateurs ont besoin des valeurs de base par 100g ou al. 1;

par 100ml pour comparer différentes denrées alimentaires ou b. en plus de l‟expression pour 100 g ou 100 ml visée à l‟art. 26, boissons. C‟est le seul moyen de choisir en connaissance de al. 3, pour les quantités de vitamines et de sels minéraux;

cause. c. en plus de ou en lieu et place de l‟expression pour 100 g ou Il ne faut pas remplacer ces valeurs de base par des indications sur 100 ml visée à l….. Art. 27 al 4. »

les portions.

Art. 27 al 6 let c est donc à supprimer ou la référence est à changer

contre l‟art. 27 al 4, correspondant à l‟usage autorisé par le

règlement 1169/2011.

Tout l‟art. 27 avec ses nombreux renvois est difficile à lire. Certai-