Rapport sur les résultats

Interessierte Kreise: Caritas, chgemeinden, CP, FMH, SFH, SGV, SRK, SSV, TS, EKM, UNHCR, VKM

SZ: erachtet als wichtig, dass eine konsequente Erfolgskontrolle stattfindet.

VD: souhaite que l’ODM ne conclue d’éventuels contrats de prestations avec des tiers qu’avec l’accord des cantons concernés afin de tenir compte des spécificités d’organisation de chaque canton, et notamment de permettre à un canton de se voir confier certaines tâches s’il le souhaite, plutôt que de les attribuer à des tiers.

ZH: begrüsst die Möglichkeit des Bundes, mit den Kantonen oder Dritten Absprachen zur Durchführung von zusätzlichen Aufgaben im Rückkehrhilfebereich zu treffen, die nicht unter die Rückkehrberatung fallen.

SVP: Die kantonalen Rückkehrberatungsstellen führen bereits heute Beratungs- und Informationstätigkeiten für Personen des Asylbereichs durch. Ein allenfalls erforderlicher Ausbau ist den kantonalen Rückkehrberatungsstellen zu übertragen und zusätzlich abzugelten. Dies macht auch insofern Sinn, als dass diese mit den Dossiers vertraut sind und die entsprechende Übersicht haben. Eine Auslagerung von Rückkehrberatungsaufgaben an Dritte würde die Kosten für die Rückkehrberatung weiter und bedeutend erhöhen.

Aucune remarque

IOM, FIMM, SGB, SODK, Sosf

Propositions

SG: Die Entschädigungsfrage ist nicht geregelt. Wir beantragen, dass konkret erwähnt wird, wie hoch die Entschädigung im Rahmen dieser Leistungsvereinbarung sein wird, und schlagen vor, sich dabei an die Regelung in Artikel 68 AsylV 2 (Bundesbeiträge für die Rückkehrberatung) anzulehnen, d.h. die Verwaltungs- und Personalkosten müssen durch eine Pauschale gedeckt sein.

3.7 Art. 74 : Versement

Art. 74, al. 4 et 5

⁴L’aide complémentaire matérielle s’élève en principe à 3000 francs au maximum par personne ou famille. L’ODM peut augmenter cette aide jusqu’à 5000 francs au maximum pour les personnes ayant des besoins particuliers en matière de réintégration dans le pays de destination sur le plan personnel, social ou professionnel.

⁵En présence de cas de rigueur, notamment s’agissant de personnes susceptibles d'être considérées comme vulnérables en raison de leur situation familiale, de leur âge ou de leur état de santé, l’aide complémentaire matérielle peut aussi être accordée à des personnes qui séjournent en Suisse depuis moins de trois mois.

Approbation

Kantone: AG, AI, AR, BE, BL, BS, FR, GE, GL, JU, LU, NE, NW, OW, SG, SH, SO, SZ, TG, TI, UR, VD, VS, ZG, ZH

Parteien: FDP, MCR, SP

Interessierte Kreise: Caritas, chgemeinden, CP, FIMM, FMH, SFH, SGV, Sosf, SRK, SSV, TS, IOM, SGB, EKM, UNHCR, VKM

SZ, SFH, SSV, Caritas: begrüssen die Flexibilisierung der individuellen Rückkehrhilfe. Dem Einzelfall kann so vermehrt Rechnung getragen werden.

SH: allerdings ist bei der Ausrichtung von Rückkehrhilfebeträgen im Asylbereich immer auch die Tatsache im Auge zu behalten, dass solche finanziellen Leistungen dazu führen können, dass die Schweiz als Asylland attraktiver wird (Gefahr der Fehlanreize). Rückkehrhilfen dürfen in keinem Fall die Kosten übersteigen, die potenzielle Asylsuchende für eine Reise in die Schweiz aufwenden müssen. Die recht hohen Beträge, die in den Artikeln 59a^bisAbsatz 1