Rapport sur les résultats

Système national mobile de communication sécurisée (CMS)

Rapport sur les résultats de la procédure de consultation

AR fait remarquer que la CG MPS n’a formellement aucune influence directe sur TIP. Le canton estime qu’il n’est pas judicieux d’associer des représentants, en particulier des parlements cantonaux, à la haute surveillance parlementaire, car ils ne sont pas suffisamment familiarisés avec l’ensemble du dossier et ne peuvent donc pas assumer la fonction de haute surveillance comme souhaité.

GR, NE et SO sont d’avis que l’institution pour la phase de projet reste à définir.

La CCDJP et swissICT considèrent que la responsabilité du projet incombe à TIP.

Modèle d’exploitation du CMS

VD signale que les discussions sur la gouvernance doivent également porter sur le futur modèle d’exploitation du réseau CMS. Dans tous les cas, le canton souhaite que la gouvernance puisse être encore discutée par la suite.

NE, VS et TIP estiment que l’exploitation technologique d’un réseau de cette envergure doit être confiée à une organisation spécialisée, comme un « opérateur CMS institutionnel » (société d’exploitation externe), dont la forme juridique reste à définir.

BE et FR envisagent une exploitation similaire à celle de Polycom par les organisations utilisatrices de la Confédération et des cantons.

Rôles et tâches de la Confédération et des cantons

JU, RUAG, VD et ZH attendent une clarification des rôles et des tâches de la Confédération et des cantons.

SO souhaite que soit déterminé avec soin, mais rapidement, le volume des ressources cantonales nécessaires à l’exploitation, en particulier dans le domaine de l’administration et des activités connexes.

4.5 Calendrier pour le remplacement de Polycom

Urgence élevée

swissICT estime que Polycom doit être remplacé rapidement et simultanément dans tous les cantons. L’initialisation du projet doit être entreprise le plus rapidement possible par TIP, parallèlement au message.

Migration Polycom – CMS

BE souhaite que la migration commence en 2030. La coordination et le calendrier doivent être clarifiés assez tôt.

GE, NE, FR, RUAG et TI soulignent l’importance de l’interopérabilité du CMS avec Polycom et les applications correspondantes.

NE estime qu’il convient d’examiner la possibilité d’étendre la durée de vie de Polycom.