Rapporto esplicativo
Consultazione 2006/11: Revisione dell' ordinanza dell' Assemblea federale sull' organizzazione dell' esercito (Revisione OEs) · 38 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 16Fedlex · Rapporto esplicativo
Figura 1
Minacce e pericoli
Conflitti extraeuropei
Catastrofi naturali e tecnologiche
Conflitti armati in Europa
Estremismo violento
Terrorismo
Guerra dell‘informazione
Conseguenze della prolioferazione
Disordini interni
Ricorso alla forza nello spazio aereo Aggressione militare
Conseguenze per la Svizzera
Per quanto riguarda le minacce e i pericoli, in primo piano vi sono il terrorismo, le catastrofi naturali e tecnologiche nonché le conseguenze per la Svizzera di conflitti armati in e fuori dell’Europa. (Tali conseguenze non sono di carattere militare; possono però rendere necessario l’impiego dell’esercito per la loro gestione.)
Al secondo posto vi sono (se si considerano la probabilità e le conseguenze) due rischi che sono aumentati e probabilmente continueranno ad aumentare, ma che non si sono materializzati e sono pertanto in certo qual modo dei rischi latenti: la guerra dell’informazione e le conseguenze della proliferazione. Qualora dovessero diventare una realtà, entrambi i rischi potrebbero richiedere un massiccio contributo dell’esercito per la loro gestione e per la protezione della popolazione.
Al terzo posto vi sono i rischi militari «classici», ossia l’aggressione militare e il ricorso alla forza nello spazio aereo. Attualmente, entrambi sono scarsamente probabili. Le ampie conseguenze di un’aggressione militare e la necessità di riflettere sui fattori imponderabili di un futuro lontano (un esercito efficace non può essere realizzato a breve termine partendo dal nulla) sono i motivi per cui occorre continuare a investire nei mezzi per la difesa militare in senso stretto.
Un ultimo gruppo comprende i rischi interni alla Svizzera: estremismo violento e disordini interni. In considerazione della probabilità e delle conseguenze, attualmente e per l’immediato futuro questi rischi devono essere considerati esigui (estremismo violento: conseguenze relativamente scarse; disordini interni: probabilità esigua). Inoltre, concernono l’esercito soltanto in secondo luogo: in primo luogo sono interessate altre istanze (civili).