Rapport sur les résultats

Positive präventive Effekte entsprechender Kennzeichnungen konnten

nachgewiesen werden 2bis Die Angaben nach Absatz 2 müssen im gleichen Sichtfeld

angebracht werden wie die Sachbezeichnung und gut leserlich

- Die Aufhebung der Kennzeichnungsvorschrift widerspricht dem allge- sein.

mein zu beobachtenden Trend zum informierten Konsumenten, der

seine Entscheide eigenständig, aber auf der Grundlage der besten,

verfügbaren Informationen fällt. In einer Gesellschaft, welche vom Indivi-

duum ein hohes Mass an Eigenverantwortung verlangt, ist es wichtig,

das Individuum d.h. den Konsumenten so gut wie möglich zu informie-

ren, damit er diese Eigenverantwortung – in Kenntnis aller möglicher

Gefahren – auch tatsächlich wahrnehmen kann.

- Das mit der Kennzeichnungspflicht entstehende technische Handels-

hemmnis kann problemlos in Kauf genommen werden, ja es kann sogar

als erwünscht gelten, indem es den Markteintritt für und die Verbreitung

von Alcopops erschwert.

- In der Praxis sind die Kennzeichnungen heute zu klein gedruckt. Um

die Wirksamkeit der Massnahme zu erhöhen, fordert die EVP die Ergän-

zung von Abs. 2bis um den Zusatz "und gut leserlich sein." Die Angaben

zum Inhalt des Getränkes («alkoholhaltiges Süssgetränk» und «enthält

x% vol. Alkohol») müssen gut lesbar, mit grösseren Buchstaben und

besser platziert am Produkt angebracht werden.

Stiftung für Konsumenten- 3.1 Teneur en alcool – étiquetage des boissons contenant de 0,5% à

schutz SKS 1,2% vol. d’alcool

De plus en plus de consommateurs ont des problèmes à identifier les

boissons alcoolisées, notamment les boissons vendues dans des

bouteilles ressemblant à celles des boissons sans alcool (p.ex. cidre).

Dégoutés, ils demandent l‟aide à la permanence des associations de

consommateurs.

De plus, de nombreux consommateurs ne veulent ou ne doivent pas

consommer d‟alcool. Ils doivent donc être informés sur la teneur en

alcool de toutes les boissons alcooliques et non seulement de celles

contenant plus de 1,2% vol. Avec la marge de tolérance de 0,5% vol.,

qui

semble d‟ailleurs surfaite, une boisson contiendrait jusqu‟à 1,7% vol.

d‟alcool sans aucune indication.

La mention claire du terme « alcool» come prévu dans le règlement

européen (Annexe XII) permettrait à ces personnes de choisir leur

boisson en connaissance de cause.

Stiftung für Konsumenten- 3.1 Etiquetage des boissons alcooliques sucrées Ajouter :

schutz SKS L‟alcoolisme des jeunes est un problèème trèès préoccupant pour les « 1. Dans le cas des boissons alcooliques parents et pour toute la société. Les boissons sucrées alcoolisées sucrées de toute composition, susceptibles d‟étre (alcopops) jouent un rôle important dans ce phénomène en favorisant confondues en raison de leurs propriétés l‟accoutumance. organoleptiques avec des boissons sans alcool L‟étiquetage des alcopops, notamment la mention « boisson sucrée comme les limonades, les boissons de table, les