Rapporto sui risultati OEGU

Rapporto sui risultati della procedura di consultazione concernente la revisione totale dell’OEGU

2.2 Risultati sugli elementi essenziali dell’avamprogetto

Ampliamento della cerchia dei professionisti della salute abilitati a prescrivere esami genetici in ambito medico

L’ora introdotta autorizzazione a prescrivere esami genetici che non pongono requisiti particolari, da parte di medici non specializzati nel rispettivo settore nonché da parte di dentisti e farmacisti nel loro settore di specializzazione, ha indotto molti a esprimere un parere.

CFEGU, KAV, kf, ProRaris, SGAIM, SMVS, SSO e Verein MW approvano esplicitamente l’estensione della prescrizione ai settori dell’odontoiatria e della farmacia. Molti partecipanti alla consultazione chie- dono una maggiore estensione in singoli ambiti normativi, sia per quanto riguarda le persone autorizzate a prescrivere gli esami genetici sia per quanto riguarda gli esami consentiti (AI, AR, BE, BL, GL, GR, GE, JU, OW, SH, TG, NW, TI, VD, VS, ZG, ZH, FSP, CDS, CSS, CFEGU, KAV, kf, pharmaSuisse, SSO, swissuniversities, VSVA).

Altri partecipanti alla consultazione sono critici nei confronti dell’estensione (PSS, FAMH, FMH, ProRa- ris, SGMG, unimedsuisse, USB, Verein MW) o la rifiutano nel complesso (PES, biorespect, SAG, san- tésuisse, UZH-MeF). Le voci critiche biasimano in particolare la mancanza di qualifica professionale (FAMH, FMH, santésuisse, SGMG, USB), riconoscono problemi nella delimitazione delle analisi con- sentite (PES, biorespect, ProRaris, SAG, santésuisse, unimedsuisse, UZH-Mef, Verein MW) e sono critiche nei confronti della delega dell’ulteriore concretizzazione ad associazioni specialistiche (PES, CFEGU, biorespect, SAG).

Molti pareri chiedono regolamentazioni e restrizioni uniformi per i settori medicina umana, odontoiatria e farmacia, in particolare per quanto riguarda il prelievo di campioni, la trasmissione dei risultati e la riservatezza (AI, AR, BE, BL, GL, GR, JU, NW, OW, SH, TG, TI, VD, VS, ZG, CDS, CFEGU, KAV, FAMH, FMH, SGMG, USB).

Prescrizione di esami genetici in ambito non medico

Alcuni partecipanti alla consultazione sono in parte critici nei confronti della soluzione proposta per la prescrizione in ambito non medico (SG, VD, VS, ZH, FAMH, FMH, Gensuisse, HUG, SGMG, uni- medsuisse, USB). Tra l’altro, perché mancherebbe una regolamentazione delle qualifiche formali e della relativa garanzia della qualità. L’importanza delle varianti genetiche in tali ambiti potrebbe oscillare e richiederebbe pertanto una certa perizia medica. È considerata critica in particolare la prescrizione di esami genetici nell’ambito del comportamento e dell’intelligenza. Inoltre in materia di prescrizione, co- municazione del risultato e informazioni eccedenti dovrebbero vigere le stesse limitazioni già previste per le categorie professionali in ambito medico. Altri pareri chiedono che siano abilitati a prescrivere tali esami anche altri professionisti della salute (CFEGU, ChiroSuisse, SFGV, SGRM, swissuniversities).

Delimitazione delle categorie soggette a disciplinamenti diversi

Le ulteriori precisazioni relative alla delimitazione delle categorie soggette a disciplinamenti diversi, in particolare tra l’ambito medico e quello non medico, sono accolte con favore da alcuni partecipanti alla consultazione (BS, SO, FMH, FSP, santésuisse). Altri le considerano troppo imprecise o non praticabili (VS, PES, biorespect, CSS, Gensuisse, Insel, Kiwu, SAG, unimedsuisse, USB, UZH-IMG). Altri le con- siderano in parte troppo restrittive (VD, CURML, SGRM).

Obbligo di accreditamento

L’introduzione di un obbligo di accreditamento per i laboratori che eseguono esami genetici in ambito medico è incontestata. È accolta con favore da numerosi partecipanti alla consultazione (AR, BE, BL, BS, GL, GR, JU, NW, OW, SH, SO, TI, TG, ZG, Alleanza del Centro, CFEGU, FAMH, FMH, FSP, Interpharma, Insel, kf, ProRaris, santésuisse, SGMG, unimedsuisse, USB e Verein MW).

Sicurezza dei dati e loro conservazione

La regolamentazione esplicita della sicurezza dei dati – compreso l’obbligo a carico dei laboratori di predisporre un piano per la sicurezza dei dati – è accolta con favore (GL, SO, PSS, ACSI, B-CH, FRC, ProRaris, Verein MW).