Ergebnisbericht

R181-1135

 UR, AR und NE, aber auch die Befürworter BL und TG finden, es bestehe eine gewisse Gefahr, dass bei abgeänderten Fahrzeugen mit umweltrelevanten Einrichtungen wie geänderte Motorensoftware (Chiptuning) missbräuchlich umgegangen werde.

Weitere Bemerkungen

 ZH regt an, dass in Artikel 34 Absatz 2 VTS überprüft werde, ob die dortige exemplarische Auflistung der Änderungen, die zwingend zu einer ausserordentlichen Nachprüfung führen, noch zeitgemäss sei.

4.1.4. Landwirtschaftliche Fahrzeuge

4.1.4.1. Begriffsanpassung «land- und forstwirtschaftliche» Fahrzeuge

Pro: 64

(ZH BE LU UR SZ OW NW GL ZG FR SO BS BL SH AR AI SG GR AG TG TI VD VS NE GE JU CHGV SSV SAB SGV SBV ALP AM ACVS AGVS AUTOS BUL CP DTC FAKT KKPKS LOUS RKMZF SVS BFU SIK SVSP SFV ASTAG SVLT SLV TCS ASA VCS VFAS VSIG SWISSCOFEL HAFL FER WWF GTLT EUROBUS KPZG SP)

 Der SAB befürwortet den Vorschlag ausdrücklich, weil die Fahrzeuge in der Land- und Forstwirtschaft oft ähnlich oder sogar baugleich seien.

 Der Kanton TG stellt klar, dass auf die rückwirkende Anpassung von Ausweisen, Legenden in Statistiken und dergleichen zu verzichten sei.

 Der Kanton VD regt an, dass auch der Begriff der «landwirtschaftlichen Fahrt» in Artikel 86 VRV anzupassen sei.

Kontra: 0

 Die SVP lehnt, mittels genereller Stellungnahme, Anpassungen ans EU-Recht ab, wenn der «grenzüberschreitende Verkehr» nicht behindert wird.

4.1.4.2. Vereinfachung der Vorschriften

Pro: 55

(ZH BE LU UR SZ OW NW GL ZG FR SO BS BL SH AR AI SG GR AG TG TI VD VS NE GE JU SSV SAB SBV AM ACVS AGVS AUTOS BUL CP DTC FAKT KKPKS LOUS SVS SIK SVSP SFV SVLT SLV TCS ASA VFAS VSIG SWISSCOFEL HAFL GTLT EUROBUS KPZG SP)

 Der SAB erklärt, dass er mit der Harmonisierung der Vorschriften mit der EU im Bereich der land- und forstwirtschaftlichen Fahrzeuge grundsätzlich einverstanden sei, da in diesem Segment viele Fahrzeuge importiert würden.

Kontra: 3

(SGV ASTAG FER)

 ASTAG, SGV und FER erklären, dass sie jegliche weitere Besserstellung der Fahrzeuge für die Land- und Forstwirtschaft ablehnen, wenn die Änderung nicht die Übernahme rein technischer EU-Vorschriften zum Ziel hat.

4.1.4.3. Artikel 9 E-VTS (Definition land- und forstwirtschaftliche Fahrzeuge)

Pro: 59

(ZH BE LU UR SZ OW NW GL ZG FR SO BS BL SH AR AI SG GR AG TG TI VD VS NE GE JU SSV SAB SGV SBV ALP AM ACVS AGVS AUTOS BUL CP DTC FAKT KKPKS LOUS SVS SIK SVSP ASTAG SVLT SLV TCS ASA VCS VFAS VSIG SWISSCOFEL HAFL FER WWF GTLT KPZG SP)

 Der Kanton LU stellt klar, dass die erleichterten Ausrüstungsvorschriften der Landwirtschaft weiterhin nur für Traktoren mit einer Höchstgeschwindigkeit bis 40 km/h beansprucht werden können.

Kontra: 0