Rapporto esplicativo
Consultazione 2024/36: Revisione parziale della Legge federale sul Tribunale federale (Legge sul Tribunale federale, BGG) · 37 pagine
Fedlex · Rapporto esplicativo · Pagina 13Fedlex · Rapporto esplicativo
proprio incasso (art. 68 cpv. 2 dell’ordinanza del 5 aprile 200637 sulle finanze della Con- federazione). Spetta dunque direttamente al Tribunale federale ossia alla sua cassa far valere la pretesa al risarcimento delle spese del gratuito patrocinio.
Art. 65 cpv. 5 e 6
Le modifiche dell’articolo 65 permettono di alzare, in casi particolari, il limite massimo delle tasse di giustizia del Tribunale federale. Diversi interventi parlamentari hanno chiesto una modifica in tal senso38.
Secondo il nuovo capoverso 5, il Tribunale federale può persino triplicare l’importo massimo della tassa se motivi particolari lo giustificano; secondo il diritto vigente lo poteva solamente raddoppiare. Significa che la tassa potrà ammontare a un massimo di 15 000 franchi per le controversie senza interesse pecuniario e di 300 000 franchi per le altre. Nei casi di cui al capoverso 4 (tariffa ridotta) la tassa massima resta di 10 000 franchi. L’avamprogetto riprende la nozione di «motivi particolari» del vigente capoverso 5 per la cui definizione si rimanda alla relativa giurisprudenza. Per il com- puto restano determinanti gli elementi di cui al capoverso 2: valore litigioso, ampiezza e difficoltà della causa, modo di condotta processuale e situazione finanziaria delle parti.
Un valore litigioso particolarmente alto può quindi costituire un motivo particolare; in questo caso si dovrà tuttavia tener conto del nuovo capoverso 6. Possono costituire motivo particolare anche la forte complessità del caso dovuta a complicate questioni giuridiche o a fattispecie straordinarie (p. es. importanti progetti edilizi39 o la verifica di una prassi in materia di perizie AI40), come pure l’onerosità processuale causata da una parte41. Comunque si deve trattare di situazioni straordinarie.
Il nuovo capoverso 6 prevede che, nelle cause di carattere pecuniario, il Tribunale fe- derale possa calcolare la tassa di giustizia tenendo maggiormente conto dell’interesse
37 RS 611.01
38 Cfr. anche le mozioni 17.3353 e 17.3354 Aumento dei limiti massimi delle tasse di giustizia riscosse dal Tribunale federale e dal Tribunale amministrativo federale, dell’8 mag. 2017 nonché le mozioni 22.4249 e 22.4250 Aumento dei limiti massimi delle tasse di giustizia riscosse dal Tribunale federale, dal Tribunale amministrativo federale e dal Tribunale penale federale, del 9 set. 2022.
39 Cfr. p. es. DTF 145 I 52 pag. 68 consid. 5.4.
40 Cfr. p. es. DFT 137 V 210 pag. 271 consid. 7.2.
41 Cfr. p. es. la sentenza del Tribunale federale 8C_503/2019 del 19 dic. 2019 consid. 4.3, nella quale l’autorità inferiore ha causato ulteriori spese inutili proponendo un rinvio (cfr. anche Fontana Katharina, SJZ 116/2020 pag. 205); 5A_137/2017 del 29 giu. 2017 consid. 10 a causa di un ricorso eccessivamente lungo sebbene soltanto un aspetto fosse ancora controverso; 8C_511/2022 dell’8 feb. 2023 consid. 13.