Rapporto sui risultati
Consultazione 2018/4: Modifica dei requisiti tecnici e dell'esame d'immatricolazione dei veicoli stradali e introduzione di un nuovo cronotachigrafo · 37 pagine
Fedlex · Rapporto sui risultati · Pagina 30Fedlex · Rapporto sui risultati
R421-2261
4.2.3.7. Articolo 21 P-OLR 1 (disposizioni penali)
Favorevoli: 51
(ZH BE LU UR SZ OW NW GL ZG FR SO BS BL SH AR AI SG GR AG TG TI VS NE GE JU SSV SAB SGV SBV ALP OLRAG AGVS SPIA CP FAKT UPI SIK SVSP ASTAG SVLT SLV TCS ASA VCS VSIG SWISSCOFEL FER WWF GTLT KIGA PS)
Contrari: 1
(VD)
I Cantoni NE e VD chiedono di sancire esplicitamente il termine ultimo entro cui occorre riparare il sistema del tachigrafo dopo un guasto. La disposizione penale di cui all’articolo 14 capoverso 3 OLR 1 lascerebbe un margine d’interpretazione troppo ampio al riguardo.
4.2.3.8. Articolo 25 P-OLR 1 (disposizione transitoria)
Favorevoli: 53
(ZH BE LU UR SZ OW NW GL ZG FR SO BL SH AR AI SG GR AG TG TI VD VS GE JU SSV SAB SGV SBV ALP ACVS OLRAG AGVS SPIA CP FAKT KKPKS UPI SIK SVSP ASTAG SVLT SLV TCS ASA VCS VSIG SWISSCOFEL FER WWF GTLT EUROBUS KIGA PS)
Contrari: 2
(BS NE)
I Cantoni BS e NE, come pure SGV e ASTAG, ribadiscono in questa sede di essere contrari alla riduzione della validità delle carte di controllo e dell’azienda.
4.2.3.9. Articolo 4 P-OLR 2 (deroga per trasporti sanitari)
Favorevoli: 51
(ZH BE UR SZ OW NW GL FR SO BS BL SH AR AI SG GR AG TG TI VD VS NE GE JU SSV SAB SGV SBV ALP ACVS AGVS SPIA CP FAKT KKPKS UPI SIK SVSP ASTAG SVLT SLV TCS ASA VCS VSIG SWISSCOFEL FER WWF GTLT EUROBUS PS)
I Cantoni ZH, BE, BS, LU, OW, ZG, GR, AR e AI, come pure SSV, ACVS, KKPKS, OLRAG, KIGA e SVSP chiedono che l’espressione «veicoli equipaggiati specialmente per compiti sanitari» venga precisata e per tale motivo respingono parzialmente la proposta. Il Cantone ZG, come pure OLRAG e KIGA avanzano proposte di modifica concrete e chiedono di parlare di «veicoli specialmente equipaggiati per compiti sanitari o di soccorso» oppure di «veicoli adibiti al trasporto di malati e feriti e specialmente equipaggiati per compiti sanitari».
Contrari: 4
(LU ZG OLRAG KIGA)
4.2.3.10. Articolo 22 P-OLR 2 (obblighi del datore di lavoro)
Favorevoli: 52
(ZH BE LU UR SZ OW NW GL ZG FR SO BS BL SH AR AI SG GR AG TG TI VD VS NE GE JU SSV SAB SGV SBV ALP ACVS OLRAG AGVS SPIA FAKT KKPKS UPI SIK SVSP ASTAG SVLT SLV TCS ASA VSIG SWISSCOFEL FER GTLT EUROBUS KIGA PS)
Contrari: 1
(CP)
ASTAG e CP esprimono dubbi sull’equivalenza delle disposizioni in materia di protezione dei dati per le aziende e le autorità.
Ulteriori osservazioni
Il Cantone OW chiede, allo scopo di «ridurre le contraddizioni», l’adeguamento di diverse disposizioni dell’OLR 2 non poste in discussione.
4.2.3.11. Articolo 3 P-ORECT (pubblicazione dei dati relativi agli impiegati d’officina)
Favorevoli: 55