Rapport sur les résultats

tiques sont spécifiques à l'espèce ou à la race. Selon Agrscp, il faudrait préciser les choses dans des directives techniques différenciées selon les types d'exploitation et les espèces animales.

Les associations d'élevage canin estiment que l'annexe 1 est coupée des réalités (SC, SC-A) et dépourvue de fondement scientifique (VKAS). De plus, cette annexe laisserait une marge d'interprétation beaucoup trop importante. La différenciation entre une « déformation » et une « forte déformation » est très subjective, de sorte que ce critère de répartition n'est pas valable (SCS, ASBT). Les nombreuses formulations vagues par rapport à l'intensité des douleurs ou des maux pourraient conduire à des conséquences imprévisibles, d'autant plus qu'il est impossible de fixer l'intensité d'une contrainte. Dans la rubrique consacrée aux "Maux", il faudrait biffer la mention du « comportement normal », puisqu'il est extrêmement difficile de déterminer ce qu'est un comportement normal (ARECR, CRC, StF, IGa, NAs, IBe, SPe, GTh). Pour certains, l'annexe est éloignée des réalités (VSH) et inutilisable – même par les personnes ayant la formation requise, car elle laisse une beaucoup trop grande marge d'interprétation (BDKS, MCS, SCPP, CSSB). Il faudrait que la liste soit remaniée en profondeur en collaboration avec les organisations de races et les spécialistes (SWH, VSH); les catégories de contraintes devraient être présentées sous une forme qui soit concrètement utilisable (CSSB). CCS et KSOH voudraient que l'annexe 1 soit biffée.

Ch. 4 Anxiété

WBR fait remarquer que l'apparition de l'anxiété dans des situations inhabituelles est une réaction parfaitement naturelle et judicieuse d'un point de vue biologique, qu'elle peujt être une stratégie de survie de l'individu (Conseil des EPF, ETH-H, Uni FR-AWO, UZH-W, UZH-F,

UZH-N, UZH-T, VetRepro ZH). SCEB déplore que le comportement agressif ne soit pas mentionné.

Ch. 5 Troubles du comportement

La VC JU se demande comment on peut faire la différence entre des déviations comportementales et l'impossibilité d'adopter un comportement normal. Selon GE, l'évaluation de la qualité de vie d'un animale devrait reposer sur des critères mesurables, p. ex. sur le comportement normal des individus.

ZTS et Kompanima craignent que la notion de « qualité de vie » puisse être interprétée en défaveur des animaux, raison pour laquelle ces organisations proposent une autre formulation : « déviations comportementales qui ne portent guère atteinte / qui portent atteinte / ou qui portent fortement atteinte à la satisfaction des besoins de l'espèce ou à l'évitement des dommages conformément aux caractéristiques propres de l'espèce ».

Ch. 6 Interventions modifiant profondément l'aspect de l'animal

pogona, DGHT et SARA font remarquer que toutes les races de chiens sont nées jadis d'une intervention modifiant profondément l'aspect du loup, qui représente la forme originaire. Si donc l'on suivait cette définition, toutes les races de chiens devraient être considérées

comme relevant de la catégorie de contraintes 2 et 3, ce qui semblerait tout de même très disproportionné (SCLN). Des animaux, tels que le nasique, le rat-taupe nu, le blobfish, le ouakari ne correspondent guère à ce que nous sommes appellerions un « bel » animal, mais il font néanmoins partie de la nature (KtSch, IG ZZ, RGef CH, RKan CH, RTau CH, ZVö CH, ZUN).