Rapport sur les résultats

Consultation 2014/17: Trois nouvelles ordonnances de l'OSAV dans le domaine de la protection des animaux · 37 pages

Fedlex · Rapport sur les résultats · Page 31Fedlex · Rapport sur les résultats

partie des serpents sans une évaluation des contraintes serait disproportionné, car cela ne pose généralement aucun problème. L'organisation concède qu'il y a des problèmes d'élevage consanguin chez certains serpents, notamment le P. regius. Cependant le problème qui se pose en l'occurrence est celui d'un changement de couleur lié à un changement de motif.

Vu que l'éclaircissement de la couleur et l'albinisme existent aussi chez les animaux sauvages, ces deux caractères devraient être biffés de la liste (ThA).

Ch. 12 Toupets d'oreilles

Deux organisations et plusieurs et plusieurs particuliers font remarquer que la mention des toupets d'oreilles devrait être limitée à ceux des poules, car de nombreux chiens et chats en sont pourvus sans qu'ils n'en pâtissent (ARECR, CRC, StF, IGa, NAs, IBe, SPe, GTh).

Ch. 13 Tumeurs

pogona, DGHT et SARA estiment qu'il est judicieux de mentionner les tumeurs.

Agrscp, COFICHEV, ZVCH sont d'avis que certaines races de chevaux ne pourront pas ne pas relever des catégories de contraintes 2 ou 3, par ex. certaines races de chevaux gris dont les animaux sont sujets aux mélanomes, comme le Camargue ou le Lipizzan.

BDKS, MCS font remarquer que les chiens atteints de tumeurs ne font pas l'objet d'un élevage dans les clubs de races.

Art. 4 Formes animales dont la sélection est interdite

Les cantons voudraient que l'annexe 4 soit précisée. Selon eux, cette annexe devrait énumérer des races très spécifiques en mentionnant les problématiques visées, par ex. le Scottish Fold (une race de chats) porteurs du gène mutant responsable des oreilles repliées, les chats persans ou les pékinois et carlins présentant une brachycéphalie très prononcée, les mini-yorkshire ou les mini-chihuahua (AR, BL, GL, GR, LU, NW, SG, SH, SO, TG, ZH,

ASVC, AVSV, KT BE, KT GL, KT GR, KT SO, VdU, VABS, Veta ZH).

Plusieurs organisations voudraient que la liste soit complétée. Aux yeux de la 'CENH la liste paraît très restrictive. Cette commission estime que, même si la liste n'est pas exhaustive, il faudrait la compléter avec d'autres élevages reconnus comme cruels.

Les milieux de la protection des animaux réclament une interdiction explicite de l'élevage d'une descendance pour les chats sphynx, les cochons d'Inde skinny et baldwin, les chiens nus, les chats sans queue (Manx / Cymric), les chats à pattes très courtes (Muchkin) ou dont les pattes avant sont très courtes (chats kangourous), les canards avec une huppe de

plumes, les canards huppés, les canaris de posture à plumage modifié, enfin les poissons rouges dépourvus de nageoires (poissons-œufs, certaines formes de poissons tête de lion et de poissons-perroquets à bosse), dystrophies de l'articulation et albinisme (PSA, ATS, DBT, GTV, ProTier, LSCV, TSNW, TSVL, TSV Zug et TSV Uri). TIR estime qu'il aurait fallu adopter dans la liste des variétés supplémentaires, par ex. les bovins avec une hypertrophie musculaire, les chats Scottish Fold, les chats kangourous, les chihuahuas avec un poids de moins de 2 kg à l'âge adulte, et Vier Pfoten les races de chiens porteurs de caractères trop accentués (carlins, bulldogue français, Shar-Peï). D'autres organisations comme pogona, DGHT, SARA demandent l'adoption dans l'annexe 4, comme variétés interdites, les reptiles sans écaille, les reptiles qui tremblent et les reptiles atteints du syndrome de l'enigma.