Rapport sur les résultats

Ch. 7 Troubles du comportement

Plusieurs organisations voudraient que ce point soit complété par d'autres mentions : difficultés de la prise de nourriture chez les poissons qui présentent, en raison de l'élevage, certaines déformations extrêmes de la tête (ZTS, Kompanima) ; grandes difficultés de déplacement des serpents élevés sans écailles ; limitation des fonctions communicatives des lézards privés d'écailles par l'élevage (pogona, DGHT, SARA).

L'ARECR, CRC, StF, IGa, NAs, IBe, SPe, GTh voudraient biffer ce chiffre, au motif que l'évaluation des troubles de la locomotion est très subjective et que de tels troubles ne sont que rarement observés dans la pratique. Les SDAT craignent que des expressions telles que « agrandissement excessif des nageoires » ou « comportement sexuel ou de couvaison perturbé » ne créent des incertitudes.

GE, KT JU estiment que le développement excessif de la mamelle n'est pas un but visé par l'élevage bovin. Swiss beef concède que que le développement excessif de la mamelle peut représenter une contrainte, mais souligne que toute la question est de savoir comment on la définit. D'autres font remarquer le développement excessif de la mamelle dépend essentiellement de l'allongement excessif des intervalles de traite ; il peut être aussi provoqué par des manipulations de la mamelle qui en améliorent la texture (ZBB, ZGBV, LBV, BVU, BVN,

BVO) La grosseur de la mamelle est un caractère quantitatif qui est transmis héréditairement par de nombreux gènes. Selon plusieurs organisations, les caractères héréditaires quantitatifs ne permettent pas une évaluation de la contrainte sur un reproducteur censé transmettre le caractère (USP, CTEBS, CAJB, CJA, ECR, FSHO, SMP, swissherdbook). Selon certains, le développement excessif de la mamelle est souhaitable pour les paysans qui élèvent du bétail laitier et ferait d'ores et déjà partie du standard des races laitières hautement performantes (Conseil des EPF, ETH-H, UniFR-AWO, UZH-W, UZH-T, UZH-F).